據(jù)外電報(bào)道，智利圣何塞銅礦救援行動(dòng)取得了令人感動(dòng)的成功，也吸引了全世界關(guān)注的目光，而在救援行動(dòng)完成后，圣何塞銅礦的“命運(yùn)”又將何去何從？智利總統(tǒng)皮涅拉14日表示，該礦將永久性關(guān)閉，同時(shí)，將責(zé)成當(dāng)局對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行懲罰。
智利式救援，有很多值得我們學(xué)習(xí)的東西，但有些東西恐怕是不好學(xué)的。井下避難所，我們可以學(xué)著造，這屬于投資問題，只要國家重視，一個(gè)文件出來，問題或許很難解決。而有些事情可能就不那么容易借鑒了，比如出事礦井永久性關(guān)閉；比如對(duì)責(zé)任者雷厲風(fēng)行的問責(zé)。
有人會(huì)問：我們國家每次礦難也有問責(zé)，且智利的問責(zé)還沒開始，表述只是“將責(zé)成當(dāng)局進(jìn)行”，何來的“不好學(xué)”之說呢？
是的，智利這次礦難的問責(zé)，也就是總統(tǒng)所說的“對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行懲罰”，還沒開始；然而8月5日礦難發(fā)生后幾天，總統(tǒng)皮涅拉便開除了“智利國家地質(zhì)礦產(chǎn)局”負(fù)責(zé)人——各位看好了：是“開除”，而不是免職，更不是“記過”或“警告”。國家地質(zhì)礦產(chǎn)局，不知道是否相當(dāng)于我們這里國家部委級(jí)別的機(jī)構(gòu)，但不管怎么說也是中央政府部門，這一級(jí)政府官員，說開除就開除了，以我們的思維方式看這件事，這也太匪夷所思了吧？在我們這里，比智利這次礦難嚴(yán)重得多的礦難，記憶中，市長免職已屬十分罕見，“開除”這樣的處分更是聞所未聞。當(dāng)然，也不能就說我們的問責(zé)一點(diǎn)力度都沒有，只是體現(xiàn)的方式不同罷了——智利體現(xiàn)在行動(dòng)上，中央政府官員，說開除就開除了；我們呢，體現(xiàn)在語言上——處理沒有不嚴(yán)肅的，不管什么力度的處理，一律謂之為“嚴(yán)肅處理”，不但“嚴(yán)肅處理”，而且大有六親不認(rèn)、不近人情之勢(shì)——“不管涉及到誰”、“決不姑息”、“一查到底”……這種話說得多了，估計(jì)說者自己早都不信了；或者，反向理解，才能相信這不是假話。
正式的問責(zé)程序還沒開始，國家地質(zhì)礦產(chǎn)局負(fù)責(zé)人已經(jīng)開除了，從中窺見到的是智利對(duì)失職瀆職官員懲罰的嚴(yán)厲，那才叫“嚴(yán)肅處理”、“不管涉及到誰”、“決不姑息”，盡管這種話他們不一定說。
嚴(yán)懲責(zé)任者、瀆職官員，是對(duì)工人生命的愛護(hù)，對(duì)社會(huì)的負(fù)責(zé)；反之，對(duì)責(zé)任者和瀆職官員的愛護(hù)有加——高高舉起輕輕放下，既對(duì)事故受害者不公，更不足以毖后；礦難頻發(fā)，我們幾近無計(jì)可施之際，問責(zé)無力該是需要反思的問題之一吧？
官本位思想，刑不上大夫的頑固思維，以及體制內(nèi)自說自話、官官相護(hù)的語境下，我們有些事情很不好辦，而這正是我們需要反思的。面對(duì)智利式救援，看看我們的差距，壓力肯定不小——不盡快趕上去，如何向國人交代？而真要趕上去，很多東西不改變、不變革，肯定是不行的！救援上的差距，很多問題不在救援上，而是背后的有關(guān)思維方式、制度模式、價(jià)值理念等等問題。比如，人家那里救援成功后，馬上要做的事情，一個(gè)是永久性關(guān)閉礦井——里面藏著多少財(cái)富都不要了，因?yàn)槿魏挝镔|(zhì)財(cái)富都沒有生命值錢！一個(gè)是立即調(diào)查懲罰瀆職。而我們呢？盡管救援從未像人家這樣出色過，但這時(shí)候的我們，已經(jīng)在忙于開慶功會(huì)，大小官員紛紛自我表揚(yáng)，甚至要巨資拍電影獻(xiàn)禮歌功了……這就是差距。